Im vergangenen Jahr hatten wir den etwas d\u00fcrftigen R\u00fccklauf unserer Umfrageb\u00f6gen beklagt und das mit der durch Corona reduzierten Teilnehmerzahl des Spieletreffs zu erkl\u00e4ren versucht. In diesem Jahr gilt diese Erkl\u00e4rung nicht, denn der Treff war wieder ann\u00e4hernd so gut besucht wie vor Corona. Trotzdem wurden noch weniger Stimmzettel ausgef\u00fcllt und abgegeben als im letzten Jahr. Zudem hat sich die Anzahl der abgegebenen Noten halbiert. Offensichtlich hat das Interesse an solchen Umfragen nachgelassen, wir haben uns deshalb entschlossen, sie k\u00fcnftig nicht mehr durchzuf\u00fchren, da die Datenbasis alles andere als repr\u00e4sentativ und die Durchf\u00fchrung f\u00fcr uns mit Aufwand verbunden ist. Hier also zum letzten Mal die Ergebnisse unserer Spieletreff-Umfrage.<\/p>\n
Wir hatten 78 Spiele auf dem Umfragebogen aufgelistet, die bewertet werden konnten. 59 weitere wurden von den G\u00e4sten zus\u00e4tzlich eingetragen. Urspr\u00fcnglich hatten wir bei der Auswertung nur Spiele ber\u00fccksichtigt, f\u00fcr die mindestens 20 Wertungen abgegeben wurden und eine Liste von 50 Top-Spielen erhalten. Dieses Limit hatten wir im vergangenen Jahr auf 10 reduzieren m\u00fcssen und immerhin noch 40 Top-Spiele erhalten. In diesem Jahr nahmen ganze 14 Spiele diese H\u00fcrde. Um wenigstens eine Top 20-Liste pr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen, haben wir auch Spiele mit 8 und 9 Stimmen ber\u00fccksichtigt. Die meisten Wertungen (25) wurden f\u00fcr DIE WANDELNDEN T\u00dcRME von Abacusspiele abgegeben, gefolgt von ATIWA (Lookout Games) und SCOUT (Oink Games).<\/p>\n
Die Auswertung der Umfrageb\u00f6gen ist immer wieder ein Erlebnis f\u00fcr sich. Wenn einzelne Wertungen f\u00fcr ein Spiel drastisch nach unten vom hohen Durchschnitt abweichen, dr\u00e4ngt sich die Frage auf: „Haben die Leute das Spiel nicht verstanden?“ In zwei F\u00e4llen wurden Spiele ganz offensichtlich mit Schulnoten bewertet, obwohl auf dem Umfragebogen deutlich zu lesen ist, dass die 10er-Skala von BGG\/spielbox gilt. So wurden ausschlie\u00dflich Noten von 1 bis 4 auch f\u00fcr gute Spiele vergeben. Wir haben aber nicht korrigiert, weil wir nicht r\u00fcckfragen konnten. Sei’s drum. Wir bedanken uns wieder ganz herzlich f\u00fcr die M\u00fche, die sich alle beim Ausf\u00fcllen der Umfrageb\u00f6gen gemacht haben.<\/p>\n
Hier nun die Spieletreff-Top-21 in der Reihenfolge der Bewertung. In Klammern ist hinter dem Durchschnittswert die Anzahl der abgegebenen Stimmen genannt. Bei gleichem Durchschnittswert haben wir absteigend nach der Anzahl der abgegebenen Stimmen sortiert.<\/p>\n
1. Evergreen \/ HeidelB\u00c4R Games (7,93\/14)
\n2. Die wandelnden T\u00fcrme \/ Abacusspiele (7,84\/25)
\n3. Marrakesh \/ Queen Games (7,80\/10)
\n4. Beyond The Sun \/ Strohmann Games (7,78\/9)
\n5. Beer & Bread \/ Deep Print Games (7,67\/12)
\n6. Cascadia \/ Kosmos (7,67\/9)
\n7. Skymines \/ Deep Print Games (7,63\/8)
\n8. Applejack \/ The Game Builders (7,62\/13)
\n9. Akropolis \/ Kobold Spieleverlag (7,59\/17)
\n10. Scout \/ Oink Games (7,55\/20)
\n11. Inside Job \/ Kosmos (7,44\/9)
\n12. First Rat \/ Pegasus (7,38\/13)
\n13. Atiwa \/ Lookout (7,15\/20)
\n14. Crossing Oceans \/ PD-Verlag (7,13\/8)
\n15. Planet B \/ Hans im Gl\u00fcck (7,08\/12)
\n16. Tiletum \/ Board & Dice (7\/14)
\n17. Nebel \u00fcber Carcassonne \/ Hans im Gl\u00fcck (6,60\/10)
\n18. Living Forest \/ Pegasus (6,59\/17)
\n19. Findorff \/ 2F-Spiele (6,46\/13)
\n20. Combi Nations \/ Cwali (6,13\/8)
\n21. W\u00fcrfelhelden \/ Amigo (4,38\/8)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Im vergangenen Jahr hatten wir den etwas d\u00fcrftigen R\u00fccklauf unserer Umfrageb\u00f6gen beklagt und das mit der durch Corona reduzierten Teilnehmerzahl des Spieletreffs zu erkl\u00e4ren versucht. In diesem Jahr gilt diese Erkl\u00e4rung nicht, denn der Treff war wieder ann\u00e4hernd so gut … Weiterlesen