{"id":2727,"date":"2019-12-01T11:12:24","date_gmt":"2019-12-01T10:12:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/?p=2727"},"modified":"2019-12-01T11:13:00","modified_gmt":"2019-12-01T10:13:00","slug":"ergebnis-der-spieletreff-umfrage-2019","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/ergebnis-der-spieletreff-umfrage-2019","title":{"rendered":"Ergebnis der Spieletreff-Umfrage 2019"},"content":{"rendered":"<p>Nein, wir vergeben beim Spieletreff im Sauerland keinen Spielepreis. Die Spielewelt hat wahrlich schon mehr als genug davon. Wir ver\u00f6ffentlichen schlicht das Ergebnis unserer detaillierten Umfrage unter den Teilnehmern, die wir bei der j\u00e4hrlichen Zusammenkunft in Willingen nach ihrer Meinung \u00fcber die Spieleneuheiten befragt haben. Was den Erfassungsaufwand betrifft, d\u00fcrfte es eine der aufw\u00e4ndigsten Auswertungen bei einem Spieletreff sein. Wer wollte, k\u00f6nnte mit dem detaillierten Resultat interessante Korrelationsanalysen erstellen. Wir beschr\u00e4nken uns an dieser Stelle auf das nackte End-Ergebnis.<\/p>\n<p>Ein paar Zahlen vorab: 164 Spiele hatten wir auf dem Umfragebogen aufgelistet, nat\u00fcrlich war das nur ein Bruchteil der Neuerscheinungen. Und so nutzten die Mitspieler die M\u00f6glichkeit, Spiele nachzuerfassen. 131 zus\u00e4tzliche Spiele fanden so den Weg in unsere Auswertung, viele davon indes schon \u00e4lteren Datums, denn manche hatten \u00fcbersehen, dass wir nur die Bewertungen f\u00fcr Neuheiten wissen wollten. Zugegeben, das ist mittlerweile nicht einfach zu entscheiden, da manche Spiele von fr\u00fcher gerade in einer Neuauflage erschienen sind.<\/p>\n<p>Korrigierend eingreifen mussten wir auch an anderer Stelle. Mancher hatte offenbar \u00fcbersehen, dass wir bereits seit dem vergangenen Jahr das Bewertungssystem auf Punkte von 1 bis 10 (je h\u00f6her, desto besser) umgestellt hatten und nicht mehr die alten Schulnoten von 1 bis 6 nutzten. Aufgefallen war uns das, weil wir uns bei einem Zettel \u00fcber die schlechte Bewertung der Spiele gewundert haben und konstatierten, jemand, der so wenig Spa\u00df an Spielen hat, sollte sich ein neues Hobby suchen. Als Ursache entpuppte sich dann aber eindeutig das alte Schulnotensystem.<\/p>\n<p>181 Umfrageb\u00f6gen mit insgesamt 3.167 Bewertungen haben wir in eine Excel-Tabelle \u00fcbertragen, um das Ergebnis zu ermitteln. Die meisten Bewertungen (112) wurden f\u00fcr FL\u00dcGELSCHLAG abgegeben, dicht gefolgt von JUST ONE (111). Bei der Auswertung haben wir nur Spiele ber\u00fccksichtigt, die von mindestens 20 Personen bewertet wurden, das waren immerhin 50.<\/p>\n<p>Wir bedanken uns an dieser Stelle ganz herzlich f\u00fcr die M\u00fche, die sich alle beim Ausf\u00fcllen der Umfrageb\u00f6gen gemacht haben. Wir haben in den 35 Jahren, die es den Spieletreff gibt, noch nie ein so gro\u00dfes Feedback erlebt!<\/p>\n<p>Hier nun die Spieletreff-Top-50 in der Reihenfolge der Bewertung. In Klammern ist hinter dem Durchschnittswert die Anzahl der abgegebenen Stimmen genannt:<\/p>\n<p>1. Underwater Cities \/ Delicious Games (8,51\/65)<br \/>\n2. Barrage \/ Cranio Creations (8,42\/31)<br \/>\n3. Gloomhaven \/ Feuerland (8,31\/29)<br \/>\n4. Marco Polo II \/ Hans im Gl\u00fcck (8,21\/28)<br \/>\n5. Die Crew \/ Kosmos (8,08\/64)<br \/>\n6. Team3 \/ Abacusspiele (7,98\/41)<br \/>\n7. Just one \/ Repos (7,97\/111)<br \/>\n&nbsp; &nbsp; &nbsp;Crystal Palace \/ Feuerland (7,97\/34)<br \/>\n9. Ein solches Ding \/ Abacusspiele (7,96\/23)<br \/>\n10. The Magnificent \/ Aporta Games (7,94\/33)<br \/>\n11. Newton \/ Cranio Creations (7,92\/51)<br \/>\n12. Maracaibo \/ dlp games (7,89\/71)<br \/>\n13. Azul Summer Pavillon \/ Pegasus (7,77\/57)<br \/>\n14. Terramara \/ Quined Games (7,71\/24)<br \/>\n15. Sherlock (div.Titel) \/ Abacusspiele (7,7\/20)<br \/>\n16. Tapestry \/ Feuerland (7,68\/22)<br \/>\n17. Rune Stones \/ Queen Games (7,59\/49)<br \/>\n18. Nova Luna \/ Pegasus (7,57\/21)<br \/>\n19. Noch mal so gut! \/ Schmidt Spiele (7,56\/25)<br \/>\n20. Tippi Toppi \/ Schmidt Spiele (7,54\/26)<br \/>\n21. Hadara \/ Hans im Gl\u00fcck (7,49\/61)<br \/>\n22. Aufbruch nach Newdale \/ Lookout Games (7,47\/36)<br \/>\n23. Carpe Diem \/ alea\/Ravensburger (7,45\/47)<br \/>\n24. Deckscape (div.Titel) \/ Abacusspiele (7,44\/27)<br \/>\n25. Fl\u00fcgelschlag \/ Feuerland (7,42\/112)<br \/>\n26. Carnival of Monsters \/ AMIGO (7,38\/42)<br \/>\n27. Catan: Sternenfahrer \/ Kosmos (7,36\/22)<br \/>\n28. Die Tavernen im Tiefen Thal \/ Schmidt Spiele (7,35\/77)<br \/>\n29. Doppelt so clever \/ Schmidt Spiele (7,18\/83)<br \/>\n30. Era of Tribes \/ Black Beacon Games (7,15\/26)<br \/>\n31. Belratti \/ Mogel (7,04\/46)<br \/>\n&nbsp; &nbsp; &nbsp;Cooper Island \/ Frosted Games (7,04\/49)<br \/>\n33. Die Inseln im Nebel \/ Schmidt Spiele (7,03\/33)<br \/>\n34. Spirit Island \/ Pegasus (7\/39)<br \/>\n35. Dizzle \/ Schmidt Spiele (6,89\/56)<br \/>\n36. Der Kartograph \/ Pegasus (6,84\/44)<br \/>\n37. Kitchen Rush \/ Pegasus (6,83\/23)<br \/>\n38. Ishtar \/ Huch! (6,82\/22)<br \/>\n39. Faultier \/ 2F-Spiele (6,74\/38)<br \/>\n40. Trismegistus \/ Board &amp; Dice (6,6\/25)<br \/>\n41. Ecos &#8211; The First Continent \/ Alderac (6,59\/39)<br \/>\n42. Werw\u00f6rter \/ Ravensburger (6,58\/36)<br \/>\n43. Little Town \/ Hutter Trade (6,5\/20)<br \/>\n44. C\u00f8penhagen \/ Queen Games (6,3\/40)<br \/>\n45. Imhotep \/ Kosmos (6,27\/37)<br \/>\n&nbsp; &nbsp; &nbsp;Tiny Towns \/ Pegasus (6,27\/26)<br \/>\n47. L.A.M.A. \/ AMIGO (6,25\/79)<br \/>\n48. Letter Jam \/ CGE (6,2\/35)<br \/>\n49. Era: Medieval Age \/ eggertspiele\/Pegasus (6\/20)<br \/>\n50. 6 nimmt! Das Brettspiel \/ AMIGO (5,63\/24)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nein, wir vergeben beim Spieletreff im Sauerland keinen Spielepreis. Die Spielewelt hat wahrlich schon mehr als genug davon. Wir ver\u00f6ffentlichen schlicht das Ergebnis unserer detaillierten Umfrage unter den Teilnehmern, die wir bei der j\u00e4hrlichen Zusammenkunft in Willingen nach ihrer Meinung &hellip; <a href=\"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/ergebnis-der-spieletreff-umfrage-2019\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2727"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2730,"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions\/2730"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kmws.de\/sauerland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}